트럼프 2기, 국가 생존 위해 이재명 OUT
🇺🇸 트럼프의 “America First” 재집권은 한국에 중대한 도전이다. 강력한 관세, 에너지, 안보 정책을 통해 동맹국까지 예외 없이 감시적 접근을 하지 않는 새로운 시대에, 반미·친중 성향의 이재명 정권은 이 길목에서 국가를 위험에 빠뜨리고 있다.
1. 관세·무역: 압도적 보호무역의 압박
트럼프는 2025년 2~4월마다 철강·알루미늄 50%, 자동차·자동차 부품 25%, 중국 총 20~55% 관세 등 보호무역 전선을 확대했다.
한편, 이재명 정권은 중국 플랫폼 침투(Lazada, Temu 등)와 위안화 결제 확대를 적극적으로 방치하며, 글로벌 공급망 대응력이 낮은 정책을 고수 중이다.
2. 에너지·산업정책: LNG vs 신재생 전환
트럼프는 “Drill Baby Drill” 기조로 미국 내 에너지 생산 및 LNG 수출 확대를 강력히 밀며, 국가 에너지 자립 정책을 전개 중이다.
| 항목 | 트럼프 2기 방향 | 이재명 정권 방향 | 영향 |
|---|---|---|---|
| 관세 | 최대 54% | 무관세 유지 | 수출 경쟁력↓ |
| 에너지 | 미국산 LNG 중심 | 태양광·풍력 중심 | 안정성·경제성 위험↑ |
| 산업 투자 | 반도체, 군수 산업 보호 | 친환경 산업 집중 | 안보 산업 약화 우려 |
한국은 신재생 전환에 사활을 걸었지만, 단기 공급 안정성과 경제성을 확보하기 위해선 미국산 LNG 확보 전략전환이 절실하다.
3. 외교·안보: 한미동맹 신뢰 위기
제주 훈련 기밀 유출 의혹에서, 병사가 중국인 신분인것으로 밝혀지며 동맹에 금이 갔다. 이 재난 상황에서 이재명 정권은 간첩법 개정에 반대하며 안보 강화 기조와 배치되고 있다.
4. 외교 발언: 책임 회피와 동맹 모욕
이재명은 Time지 인터뷰에서 중국의 대만 침공 질문에 “외계인이 침공하면 그때 생각해보겠다”는 돌출 발언을 했다.3
5. 동아시아 국가 비교: 친미 행보와 한국의 차이
베트남은 즉시 친미 태세로 전환하며 관세 충돌 피했고, 필리핀은 남중국해에서 미군과 협력 강화, 일본은 트럼프에 1조 달러 군사·경제 협력 약속.
한국은 여전히 중국 의존적 상태에서 전략적 전환 없이 방치되고 있다.
6. 기술·투자: TSMC 미국 1000억달러 투자
2025년 3월 TSMC는 트럼프와 백악관 회담 후 5개 반도체 시설에 1000억 달러 투자계획을 발표했다.
이는 미국 반도체 자립과 AI 국방 기술 경쟁 강화를 위한 전략으로, 미국과의 동맹 기반 강화에도 직결된다.
7. 경제 충격: 삼성 vs 화웨이, 제조 신뢰 위기
화웨이의 올해 예상 성장률은 11%인 반면, 삼성은 0% 정체 가능성이 제기된다. 이는 글로벌 공급망 재편 속 한국이 경쟁력을 잃어가는 단면이다.
방산과 조선업도 동맹 신뢰 부족으로 수출·파이낸싱 기회가 감소하고 있다.
8. 결론: 실각과 친미전환 이행 필요
▶ 관세·에너지·안보 전 영역에서 한국이 위험에 직면했다.
▶ 친미 전환 및 탈중국 전략은 국가 생존에 필수적이다.
▶ 지금 즉각적인 실각 및 정권교체 → 미국산 LNG 확보, 방산·조선 수출 강화 전략을 강행해야 한다.
📌 참고 링크
• TSMC 1000억달러 미국 투자 – Reuters
• Liberation Day 관세 설명 – Wikipedia
0 댓글